Органами предварительного расследования Б. был задержан по подозрению в совершении преступления по п.”г” ч.4 ст.228.1(сбыт) УК РФ. В ходе проведения обыска по месту жительства Б. были изъяты наркотические средства в крупном размере. Защиту Б. на всех стадиях осуществлял адвокат Сефиханов Р.А.. В итоге данное уголовное дело было направлено в суд по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ.
Приговором Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону (ДЕЛО № 1-409/2015) от 20.10.2015 года действия Б. были квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как единое длящееся преступление, а не по трем составам (ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ). Б. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы. Не согласившись с данным приговором, адвокатом Сефихановым Р.А. была подана кассационная жалоба в Верховный суд РФ (номер дела в Верховном суде РФ41-УКС18-694). Верховным судом РФ кассационная жалоба адвоката Сефиханова Р.А. была удовлетворена. Кассационная жалоба с решением Верховного суда РФ была направлена в Президиум Ростовского областного суда для принятия решения. Президиум Ростовского областного суда своим решением от 22.11.2018 года ДЕЛО № 4У-2906/2018 [44У-248/2018] изменила приговор Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону в отношении Б. Наказание, назначенное Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону, было снижено на шесть месяцев.
После чего адвокатом Сефихановым Р.А. было подано ходатайство об условно-досрочном освобождении Б. из ИК-10 ГУФСИН России по РО. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.08.2019 г. (номер материала) 4/18-142/2019 ходатайство адвоката Сефиханова Р.А. было удовлетворено. Б. был освобожден условно-досрочно.
