Органами предварительного расследования Н. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни). Родственники Н. обратились к адвокату Сефиханову Р.А. для осуществления защиты последней. После допроса в качестве подозреваемой, Н. была задержана следователем в порядке статьи 91 УПК РФ. Следователь обратился в суд для ареста Н. Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону Н. была избрана мера пресечения, не связанная с заключением под стражу (домашний арест). Н. в ходе предварительного расследования вину признавала частично, а именно в том, что совершала данное преступление самостоятельно, а не как это было описано следователем в постановлении о привлечении Н. в качестве обвиняемой (Н. обвинялась в совершении хищения совместно со своим мужем, дело которого было выделено в отдельное производство).
В ходе судебного разбирательства, благодаря правильно выбранной адвокатом Сефихановым Р.А. тактике защиты, Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону был вынесен приговор в отношении Н., не связанный с лишением свободы, а также был исключен квалифицирующий признак совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Тем самым, в отношении супруга Н. было прекращено уголовное преследование.
